Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 października 2020 r., sygn. I SA/Po 351/20

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2020 r. sprawy ze skargi B.B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 roku nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2014-2017 oddala skargę.

Uzasadnienie

B. B. (dalej jako: "wnioskodawczyni", "skarżąca") 3 marca 2020 r. wniosła o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rocznego rozliczenia podatku za lata 2014- 2017. Wniosek ten uzupełniła pismem z 24 kwietnia 2020r. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Wnioskodawczyni jest osobą samotnie wychowującą syna niepełnosprawnego ze znacznym stopniem niepełnosprawności przyznanym na stałe. Mąż wnioskodawczyni zmarł w 2008 r. Wnioskodawczyni pobiera rentę rodzinną po mężu, natomiast syn pobiera zasiłek pielęgnacyjny wypłacany przez MOPS w P. na stałe. 24 lutego 2020 r. wnioskodawczyni złożyła w Urzędzie Skarbowym w P. korekty zeznań podatkowych za lata od 2014 do 2019. W korektach zaznaczyła jako sposób opodatkowania: w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci oraz przysługującą wnioskodawczyni ulgę na dziecko. Do korekt złożyła wyjaśnienia na piśmie, z których wynika, że nie była wcześniej świadoma przysługującego jej prawa do skorzystania z odliczeń. Do pisma załączyła kserokopię aktu zgonu męża, orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności syna z 2013 r. i 2018 r. oraz decyzję MOPS w P. o przyznaniu synowi zasiłku pielęgnacyjnego na stałe. W dniu 27 lutego 2020 r. do wnioskodawczyni zadzwonił pracownik Urzędu Skarbowego w P. i poinformował ją, że nie będzie możliwości skorzystania ze sposobu opodatkowania w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci za lata 2014 - 2017 i że wnioskodawczyni musi poprawić złożone wcześniej korekty za te lata jako sposób indywidualny. Wnioskodawczyni zastosowała się do instrukcji przekazanej przez pracownika Urzędu Skarbowego w P. i tego samego dnia złożyła poprawione korekty za lata 2014 - 2017 wraz z pismem, że wycofuje złożone korekty za ww. lata złożone w dniu 24 lutego 2020 r. Urząd Skarbowy w P. stoi na stanowisku, że wnioskodawczyni nie może złożyć korekty zeznań podatkowych za lata 2014-2017 zaznaczając w nich sposób opodatkowania jako sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. Wnioskodawczyni podała, że decyzją z [...] kwietnia 2008 r. pobierała zasiłek pielęgnacyjny na syna do maja 2018 r. W tym okresie syn cały czas posiadał orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności. W dniu [...] czerwca 2018 r. syn otrzymał znaczny stopień niepełnosprawności na stałe, a Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w P. wydał już na niego decyzję o przyznaniu zasiłku pielęgnacyjnego w dniu [...] czerwca 2018 r. na stałe. Orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności syna A. B.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00