Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 192/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek, Sędziowie WSA Monika Krywow (spr.), Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.131.2022.2.ŁH UNP: 2401-22-269538 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 listopada 2022 r., nr 2401-IOV3.4103.131.2022.2. ŁH UNP: 2401-22-269538, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ odwoławczy, Dyrektor), działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a i art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej jako O.p.), po rozpatrzeniu odwołania M. C. (dalej jako podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. (dalej jako organ podatkowy) z 17 października 2022r., nr 2412-SPV.4103.36.2021, określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj, czerwiec i lipiec 2019 r. oraz na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług- kwotę podatku od towarów i usług za okres maj i lipiec 2019r., która podlega wpłacie na rachunek organu podatkowego w związku z nierzetelnym wystawieniem faktur sprzedaży – stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia.