Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 2029/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 339/22 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 1 marca 2022 r. nr SKO 4316/83/22 w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 19 lipca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 339/22 uchylił zaskarżoną przez A. A. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 1 marca 2022 r. nr SKO 4316/83/22 w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu zaskarżając wyrok w całości i zarzucając Sądowi I instancji, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.":

I) naruszenie prawa materialnego, to jest:

1) art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b oraz pkt 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.ś.r.", przez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że regulacje te nie wykluczają przyznania skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 października 2021 r., mimo że na ten okres przyznano mu i wypłacono już specjalny zasiłek opiekuńczy;

2) art. 24 ust. 2 u.ś.r. przez jego niewłaściwe zastosowanie z uwagi na to, że decyzja SKO nie została podjęta na podstawie tego przepisu, a mimo to Sąd I instancji zarzucił jego naruszenie;