Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [10 z 1974]

Decyzje o odpowiedzialności podatkowej a zawieszenie postępowania - Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. III FSK 3104/21

Decyzje o odpowiedzialności podatkowej mogą być wydane tylko wówczas, gdy nie zachodzi konieczność zawieszenia postępowania z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcia w odrębnych postępowaniach, które mają bezpośredni wpływ na rozstrzygane zagadnienie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 328/20 w sprawie ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 2 kwietnia 2020 r. nr 0401-IEW.4123.7.2020 w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 23 września 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 328/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi W.W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 2 kwietnia 2020 r. nr 0401-IEW.4123.7.2020 w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronie internetowej Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł W.W. Pełnomocnik skarżącego na podstawie art. 174 § 2 P.p.s.a zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:

1) naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 3 § 1, art. 135 i art. 141 § 4 P.p.s.a. w zw. z art. 201 § 1 pkt 2, art. 205 a § 1 pkt 4 oraz art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej – polegające na uznaniu, że zawieszenie postępowania w przedmiocie wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, a następnie podjęcie zawieszonego postępowania i wydania decyzji w tym przedmiocie, jest możliwe po upływie terminu do wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, a także na zawarciu w uzasadnieniu wyroku nieprawidłowych wskazań co do dalszego postępowania w tym zakresie;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00