Postanowienie SN z dnia 21 marca 2024 r., sygn. I CSK 10/23

21 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa W. S.A. w W.
‎przeciwko Miastu Gdańsk
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej W. S.A. w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 czerwca 2022 r., V ACa 227/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od
‎ W. S.A. w W. na rzecz Miasta Gdańsk 7500 (siedem
‎ tysięcy pięćset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.

[SOP]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 listopada 2020 roku, I C 967/17, Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo ubezpieczyciela przeciwko beneficjentowi gwarancji ubezpieczeniowej o zwrot sum zapłaconych tytułem gwarancji ubezpieczeniowej oraz ustalenie, że beneficjent nie współdziałał ubezpieczycielem w sposób prawidłowy w rozumieniu art. 354 § 2 w zw. z art. 56 k.c. przy spełnieniu świadczenia z gwarancji.

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ubezpieczyciela.

Sąd drugiej instancji ustalił, że 11 marca 2011 r. pozwany beneficjent gwarancji zawarł, w wyniku udzielenia zamówienia publicznego, umowę o roboty budowlane z konsorcjum wykonawców. Zgodnie z umową wykonawcy przedłożyli nieodwoływalną gwarancji ubezpieczeniową należytego wykonania umowy, udzieloną przez poprzednika prawnego powodowego ubezpieczyciela na rzecz pozwanego zamawiającego, płatną na żądanie zamawiającego na podstawie jego oświadczenia o ziszczeniu się warunków uprawniających do skorzystania z gwarancji.

Gwarancja, zgodnie ze swoją treścią, była ważna: