Postanowienie NSA z dnia 19 marca 2024 r., sygn. I OZ 130/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Bd 1129/23 w sprawie ze skargi M.C. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Bydgoszczy z dnia 17 lipca 2023 r., nr WIW.050.11.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

W skardze na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Bydgoszczy z 17 lipca 2023 r., nr WIW.050.11.2023, którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Brodnicy z 10 maja 2023 r., nr 80.2023 o wymierzeniu kary pieniężnej w wysokości 3 500 zł. skarżący M.C. zawarł, pozbawiony uzasadnienia, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zaskarżonym postanowieniem z 17 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Bd 1129/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, spoczywa na wnioskodawcy. Skarżący nie określił swej sytuacji majątkowej, zatem brak jest możliwości stwierdzenia, czy w sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.