Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [1167 z 1477]

Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. I FZ 17/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1136/22 odrzucające skargę w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1136/22 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2022 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. dalej: P.p.s.a.) odrzucił skargę B. S. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 8 lipca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r. W uzasadnieniu wskazano, że wpis od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania Sądu, które skutecznie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 16 lutego 2023 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP.

W piśmie procesowym, datowanym i wniesionym do Sądu 2 maja 2023 r., pełnomocnik Skarżącego zawarł zażalenie na wskazane na wstępie postanowienie Sądu. Zarzucił, iż orzeczenie z 5 kwietnia 2023 r. jest wadliwe, gdyż należny wpis sądowy został uiszczony na rachunek Sądu w wyznaczonym terminie, tj. w dniu 23 lutego 2023 r. Pełnomocnik wyjaśnił, że Skarżący zlecił zapłatę opłaty sądowej podmiotowi zewnętrznemu – I. Sp. z o.o. W świetle dalszych wyjaśnień, opłata została uiszczona przelewem bankowym na wskazany rachunek Sądu. Na dowód tej ostatniej okoliczności przedłożono do akt sądowych kopię polecenia przelewu na kwotę 3.073,00 zł, który zlecono 23 lutego 2023 r. przez M. T. z rachunku ww. Spółki w dobro rachunku bankowego Sądu tytułem: "wpis sądowy B. S. sygn.: I SA/Gl 1136/22". Z treści przelewu wynika nadto, że w pozycji "Status przelewu" odnotowano "zaakceptowane", zaś w pozycji "Weryfikacja kontrahenta" wpisano "Niezweryfikowany".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00