Postanowienie SN z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I CSK 995/23

29 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba

na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa T.M.
‎przeciwko G.Ł.
‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
‎na skutek skargi kasacyjnej T.M.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
‎z 9 września 2022 r., III Ca 2460/21,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 9 września 2022 r., Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację powoda T.M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z 14 września 2021 r., którym oddalone zostało jego powództwo skierowane przeciwko G.Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powoda.

Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Jego zdaniem w sprawie występują istotne zagadnienia prawne mogące stanowić jednocześnie podstawę potrzeby wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, pozostających w ścisłym związku z kwestionowanym wyrokiem, w postaci: (a) rozstrzygnięcia zagadnienia dopuszczalności oparcia powództwa opozycyjnego na zarzucie wygaśnięcia zobowiązania stwierdzonego tytułem wykonawczym wskutek potrącenia w sytuacji niepodniesienia wprost przez stronę nie ze swojej winy zarzutu potrącenia w postępowaniu poprzedzającym wydanie wyroku; (b) rozstrzygnięcia, jak rozkłada się ciężar dowodu w zakresie doręczenia oświadczenia o potrąceniu oraz czy znajduje do niego zastosowanie tzw. teoria doręczenia w sytuacji, gdy nie jest znana stronie składającej oświadczenie okoliczność nieprzebywania przez adresata pod znanymi adresami zamieszkania, pobytu i zatrudnienia, zwłaszcza w braku wskazania zmiany adresu w toku postępowania sądowego.