Postanowienie SN z dnia 28 marca 2024 r., sygn. III CZ 227/23

28 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa powodowie domagali się od pozwanego w ramach żądania głównego – zapłaty 338 435,38 zł oraz 240 278,45 franków szwajcarskich wraz z odsetkami, a w ramach żądania ewentualnego – ustalenia, że bliżej określone postanowienia umowy kredytu zawartej 21 sierpnia 2008 r. między powodami a Bankiem S.A. stanowią niedozwolone postanowienia umowne i nie wiążą powodów, a także zapłaty 126 377,23 zł z odsetkami.

Wyrokiem częściowym z 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo w odniesieniu do roszczenia głównego, przyjmując, że w stanie faktycznym umowa kredytu nie była nieważna, co stanowiło przesłankę zasadności tego roszczenia. Sąd przyjął jednocześnie, że nie było jeszcze możliwe rozstrzygnięcie co do zasadności roszczenia ewentualnego, gdyż m.in. wymagałoby to przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.