Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. I USK 167/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania R. K.
‎przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
‎o prawo do emerytury rolniczej w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 stycznia 2022 r. sygn. III AUa 1873/21,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt III AUa 1028/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od R. K. na rzecz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi
‎z art. 98 § 1¹k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

[SOP]

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 25 października 2022 r., na skutek skargi Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 stycznia 2022 r., zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie R.K. od decyzji Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 maja 2021 r. odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury rolniczej wobec nie spełnienia warunku podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez co najmniej 25 lat.

W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej odwołujący się, zaskarżając wyrok Sądu drugiej instancji w całości, podniósł zarzut naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie:

-art. 403 § 2 k.p.c. przez przyjęcie do rozpoznania przez Sąd skargi o wznowienie postępowania w oparciu o fakty i dowody, które były dla strony „ujawnialne” w postępowaniu prawomocnie zakończonym i o których strona obiektywnie mogła się dowiedzieć,