Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. II USK 41/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania M. W.
‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2024 r.,
‎wniosku pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie wyłączenia
‎od rozpoznawania sprawy sygn. akt II USK 41/23 sędziego SN Agnieszki Żywickiej

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II USK 41/23

UZASADNIENIE

Pełnomocnik odwołującego się w piśmie procesowym z dnia 18 grudnia 2023 r. wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej (wylosowanej do rozpoznania w ramach przedsądu sprawy II USK 41/23 jako sędzia sprawozdawca) od orzekania w tej sprawie z powołaniem się na art. 49 § 1 k.p.c., podnosząc w szczególności, że w sprawie zachodzi obawa co do braku bezstronności przy orzekaniu oraz nieważności postępowania ze względu na powołanie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa w składzie ukształtowanym w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3), co znajduje potwierdzenie w świetle między innymi w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 2 marca 2021 r.,‎C-824/18 oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20.