Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Kr 1692/23

|Sygn. akt III SA/Kr 1692/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędzia: WSA Renata Czeluśniak, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r., sprawy ze skargi M. K., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie, z dnia 19 września 2023 r. Nr 18/2023, w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji w Nowym Sączu decyzją z 10 sierpnia 2023 r., nr 46/2023/B uchylił własną decyzję z 17 czerwca 2010 r., nr 24/2010 o przyznaniu skarżącemu (M. K.) równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego dla policjanta posiadającego członków rodziny w rozumieniu art. 89 ustawy o Policji oraz cofnął uprawnienie do tego świadczenia.

Organ wyjaśnił, że nabycie w drodze spadku przez żonę skarżącego w dniu 18 lutego 2023 r. udziału 1/2 w połowie własności domu o powierzchni 74,91 m2 (dom stanowił małżeńską wspólność ustawową teściów skarżącego) położnego w P., tj. miejscowości pobliskiej miejsca pełnienia przez skarżącego służby, oznaczało, że przypada żonie skarżącego 18,65 m2 powierzchni mieszkalnej, co przekraczało dwie normy zaludnienia, tj. 14-20 m2, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r., w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 649). Organ wskazał, że skarżący złożył 30 czerwca 2023 r. oświadczenie mieszkaniowe, w którym podał, że on oraz pięciu członków jego rodziny zamieszkują ww. domu stanowiącym przedmiot spadku jego żony. Powyższe w ocenie organu, skutkowało koniecznością wydania decyzji o cofnięciu uprawnienia do dotychczas przyznanego równoważnika zgodnie § 6 powyższego rozporządzenia.