Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [10 z 623]

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Wr 723/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Asesor WSA Łukasz Cieślak (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 0201-IOV-13.4103.15.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2018 r. do grudnia 2019 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez T. C. (dalej: skarżący, podatnik, strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, DIAS) z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 0201-IOV-13.4103.15.2023, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wołowie (dalej: organ I instancji, NUS) z dnia 15 lutego 2023 r. nr 0223-SKP.4103.1.2022 w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2018 r. do grudnia 2019 r., od której strona wniosła odwołanie w części dotyczącej rozliczenia za sierpień 2018 r. oraz luty, maj, czerwiec i wrzesień 2019 r.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że skarżący jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz zgłosił w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej między innymi kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek jako jeden z przedmiotów wykonywanej działalności gospodarczej, a także działalność w zakresie wynajmu nieruchomości. Wobec skarżącego NUS przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2018 r. do grudnia 2019 r. Po przeprowadzonej kontroli podatkowej i następnie wskutek postępowania podatkowego organ I instancji określił odmiennie od zadeklarowanych przez stronę wartości podatku naliczonego do odliczenia i podatku należnego i skorygował rozliczenie strony za miesiące od sierpnia 2018 r. do grudnia 2019 r. wydając decyzję z dnia 29 czerwca 2022 r. nr 0223-SKP.4103.1.2022. Po rozpatrzeniu odwołania podatnika DIAS decyzją z dnia 15 września 2022 r. nr 0201-IOV-13.4103.33.2022 uchylił ww. decyzję NUS i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ odwoławczy zwrócił uwagę na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego z uwagi na: 1) brak pozyskania dowodów dotyczących okoliczności nabycia przez stronę działki nr [...] położonej w P., w tym dokumentu nabycia przedmiotowej działki; 2) brak w materiale zgromadzonym w sprawie informacji czy w momencie otrzymania darowizny tej nieruchomości strona była w związku małżeńskim, czy darowizna została dokonana tylko na rzecz strony, czy darowizna weszła do majątku wspólnego, czy po rozwodzie był dokonany podział majątku, czy darczyńców łączyły ze Stroną jakieś więzy rodzinne, pokrewieństwo bądź inne zależności; 3) potrzebę przesłuchania darczyńców, aby wyjaśnić w szczególności jakie były intencje i powody darowizny, czy darczyńcy posiadali środki finansowe na zakup działki będącej przedmiotem darowizny oraz czy w zamian za darowiznę strona była zobowiązana do jakichkolwiek świadczeń na ich rzecz; 4) potrzebę przesłuchania byłej małżonki podatnika, aby potwierdzić lub podważyć prawdziwość złożonych przez stronę wyjaśnień; 5) ustalenie czy w okresie od nabycia do sprzedaży działki strona wykorzystywała ową działkę w jakikolwiek sposób.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00