history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2015-07-01 do 2017-07-25
1. W celu dokonania sprawdzenia informacji o podmiocie, zwanego dalej „sprawdzeniem podmiotu” wymagane są następujące informacje:
1) dane identyfikujące podmiot: nazwa, forma organizacyjna i numer REGON;
2) [20] powód sprawdzenia określony odpowiednio jako:
a) sprawdzenie kryminalne,
b) z innych przyczyn wskazanych ustawą,
c) w związku z nadzorem nad jakością danych;
3) nazwę komórki lub jednostki organizacyjnej Policji dokonującej sprawdzenia;
4) dane identyfikujące policjanta dokonującego sprawdzenia, w tym stopień, imię i nazwisko, identyfikator kadrowy oraz numer telefonu służbowego;
5) znak sprawy, w tym numer lub liczba dziennika sprawy lub postępowania.
2. Dopuszcza się wielokrotne sprawdzenie tego samego podmiotu w ramach tego samego postępowania karnego, administracyjnego, sprawy operacyjnej, sprawy poszukiwawczej oraz w toku innych czynności związanych z tym postępowaniem lub sprawą, jeżeli jest to uzasadnione rodzajem i zakresem wykonywanych czynności.
3. Wielokrotnego sprawdzenia tego samego podmiotu dokonuje się również w ramach czynności administrowania zbiorami KSIP oraz nadzoru nad jakością i aktualnością informacji rejestrowanych w KSIP, o których mowa w § 4 i § 5 decyzji.
4. [21] Sprawdzenia kryminalnego podmiotu dokonuje się przed podjęciem czynności operacyjno-rozpoznawczych dotyczących podmiotu oraz w toku wykonywania tych czynności lub w ramach prowadzonych czynności dochodzeniowo-śledczych, po wszczęciu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo lub po przyjęciu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa dotyczącego danego podmiotu lub mającego związek z jego działalnością.
5. [22] W wyniku sprawdzenia z powodu kryminalnego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyłączeniem informacji objętych rejestracją operacyjną podmiotu, w której dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego. Wyłączenie nie dotyczy sprawdzeń dokonywanych przez uprawnionych policjantów komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji właściwej w sprawach wewnętrznych.
6. [23] (uchylony).
7. [24] (uchylony).
8. Sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą dokonuje się w przypadkach oraz na podstawie przepisów ustawowych, z którymi wiąże się realizacja zadań Policji lub określony obowiązek Policji do udzielenia informacji przetwarzanych w zbiorach KSIP.
9. W wyniku sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą uzyskuje się informację w zakresie i trybie określonym przepisami ustawy, na podstawie której dokonano sprawdzenia. Sprawdzenie podmiotu z przyczyn wskazanych ustawą wymaga wskazania podstawy prawnej, z którą wiąże się cel i zakres dokonywanego sprawdzenia.
10. Sprawdzenia podmiotu w związku z nadzorem nad jakością danych dokonuje w przypadkach określonych w § 4 dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego oraz upoważnieni przez niego policjanci lub pracownicy Policji, a w przypadkach i w zakresie wykonywania czynności określonych w § 5 kierownicy komórek organizacyjnych Policji właściwych w sprawach wywiadu kryminalnego odpowiednich komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji i Centralnego Biura Śledczego Policji oraz upoważnieni przez nich policjanci i pracownicy Policji. W wyniku sprawdzenia w związku z jakością danych uzyskuje się wszystkie zgromadzone w KSIP jawne informacje dotyczące sprawdzanego podmiotu.
[20] § 67 ust. 1 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. a) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[21] § 67 ust. 4 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. b) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[22] § 67 ust. 5 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. b) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[23] § 67 ust. 6 uchylony przez § 1 pkt 10 lit. c) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[24] § 67 ust. 7 uchylony przez § 1 pkt 10 lit. c) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
Wersja obowiązująca od 2015-07-01 do 2017-07-25
1. W celu dokonania sprawdzenia informacji o podmiocie, zwanego dalej „sprawdzeniem podmiotu” wymagane są następujące informacje:
1) dane identyfikujące podmiot: nazwa, forma organizacyjna i numer REGON;
2) [20] powód sprawdzenia określony odpowiednio jako:
a) sprawdzenie kryminalne,
b) z innych przyczyn wskazanych ustawą,
c) w związku z nadzorem nad jakością danych;
3) nazwę komórki lub jednostki organizacyjnej Policji dokonującej sprawdzenia;
4) dane identyfikujące policjanta dokonującego sprawdzenia, w tym stopień, imię i nazwisko, identyfikator kadrowy oraz numer telefonu służbowego;
5) znak sprawy, w tym numer lub liczba dziennika sprawy lub postępowania.
2. Dopuszcza się wielokrotne sprawdzenie tego samego podmiotu w ramach tego samego postępowania karnego, administracyjnego, sprawy operacyjnej, sprawy poszukiwawczej oraz w toku innych czynności związanych z tym postępowaniem lub sprawą, jeżeli jest to uzasadnione rodzajem i zakresem wykonywanych czynności.
3. Wielokrotnego sprawdzenia tego samego podmiotu dokonuje się również w ramach czynności administrowania zbiorami KSIP oraz nadzoru nad jakością i aktualnością informacji rejestrowanych w KSIP, o których mowa w § 4 i § 5 decyzji.
4. [21] Sprawdzenia kryminalnego podmiotu dokonuje się przed podjęciem czynności operacyjno-rozpoznawczych dotyczących podmiotu oraz w toku wykonywania tych czynności lub w ramach prowadzonych czynności dochodzeniowo-śledczych, po wszczęciu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo lub po przyjęciu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa dotyczącego danego podmiotu lub mającego związek z jego działalnością.
5. [22] W wyniku sprawdzenia z powodu kryminalnego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyłączeniem informacji objętych rejestracją operacyjną podmiotu, w której dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego. Wyłączenie nie dotyczy sprawdzeń dokonywanych przez uprawnionych policjantów komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji właściwej w sprawach wewnętrznych.
6. [23] (uchylony).
7. [24] (uchylony).
8. Sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą dokonuje się w przypadkach oraz na podstawie przepisów ustawowych, z którymi wiąże się realizacja zadań Policji lub określony obowiązek Policji do udzielenia informacji przetwarzanych w zbiorach KSIP.
9. W wyniku sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą uzyskuje się informację w zakresie i trybie określonym przepisami ustawy, na podstawie której dokonano sprawdzenia. Sprawdzenie podmiotu z przyczyn wskazanych ustawą wymaga wskazania podstawy prawnej, z którą wiąże się cel i zakres dokonywanego sprawdzenia.
10. Sprawdzenia podmiotu w związku z nadzorem nad jakością danych dokonuje w przypadkach określonych w § 4 dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego oraz upoważnieni przez niego policjanci lub pracownicy Policji, a w przypadkach i w zakresie wykonywania czynności określonych w § 5 kierownicy komórek organizacyjnych Policji właściwych w sprawach wywiadu kryminalnego odpowiednich komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji i Centralnego Biura Śledczego Policji oraz upoważnieni przez nich policjanci i pracownicy Policji. W wyniku sprawdzenia w związku z jakością danych uzyskuje się wszystkie zgromadzone w KSIP jawne informacje dotyczące sprawdzanego podmiotu.
[20] § 67 ust. 1 pkt 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. a) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[21] § 67 ust. 4 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. b) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[22] § 67 ust. 5 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. b) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[23] § 67 ust. 6 uchylony przez § 1 pkt 10 lit. c) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
[24] § 67 ust. 7 uchylony przez § 1 pkt 10 lit. c) decyzji nr 220 Komendanta Głównego Policji z dnia 1 lipca 2015 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 45). Zmiana weszła w życie 1 lipca 2015 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2014-10-09 do 2015-06-30
1. W celu dokonania sprawdzenia informacji o podmiocie, zwanego dalej „sprawdzeniem podmiotu” wymagane są następujące informacje:
1) dane identyfikujące podmiot: nazwa, forma organizacyjna i numer REGON;
2) powód sprawdzenia określony odpowiednio jako:
a) operacyjny,
b) procesowy,
c) z innych przyczyn wskazanych ustawą,
d) w związku z kontrolą jakości danych;
3) nazwę komórki lub jednostki organizacyjnej Policji dokonującej sprawdzenia;
4) dane identyfikujące policjanta dokonującego sprawdzenia, w tym stopień, imię i nazwisko, identyfikator kadrowy oraz numer telefonu służbowego;
5) znak sprawy, w tym numer lub liczba dziennika sprawy lub postępowania.
2. Dopuszcza się wielokrotne sprawdzenie tego samego podmiotu w ramach tego samego postępowania karnego, administracyjnego, sprawy operacyjnej, sprawy poszukiwawczej oraz w toku innych czynności związanych z tym postępowaniem lub sprawą, jeżeli jest to uzasadnione rodzajem i zakresem wykonywanych czynności.
3. Wielokrotnego sprawdzenia tego samego podmiotu dokonuje się również w ramach czynności administrowania zbiorami KSIP oraz nadzoru nad jakością i aktualnością informacji rejestrowanych w KSIP, o których mowa w § 4 i § 5 decyzji.
4. Sprawdzenia podmiotu z powodu operacyjnego dokonuje się przed podjęciem czynności operacyjno-rozpoznawczych dotyczących podmiotu oraz w toku wykonywania tych czynności.
5. W wyniku sprawdzenia z powodu operacyjnego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyłączeniem informacji objętych rejestracją operacyjną podmiotu, w której dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego. Wyłączenie nie dotyczy sprawdzeń dokonywanych przez uprawnionych policjantów komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji właściwej w sprawach wewnętrznych.
6. Sprawdzenia podmiotu z powodu procesowego dokonuje się po wszczęciu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo lub po przyjęciu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa dotyczącego danego podmiotu lub mającego związek z jego działalnością.
7. W wyniku sprawdzenia podmiotu z powodu procesowego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyjątkiem czynnych rejestracji operacyjnych oraz tych zakończonych rejestracji operacyjnych, w których nie odwołano zastrzeżenia koordynacyjnego.
8. Sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą dokonuje się w przypadkach oraz na podstawie przepisów ustawowych, z którymi wiąże się realizacja zadań Policji lub określony obowiązek Policji do udzielenia informacji przetwarzanych w zbiorach KSIP.
9. W wyniku sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą uzyskuje się informację w zakresie i trybie określonym przepisami ustawy, na podstawie której dokonano sprawdzenia. Sprawdzenie podmiotu z przyczyn wskazanych ustawą wymaga wskazania podstawy prawnej, z którą wiąże się cel i zakres dokonywanego sprawdzenia.
10. [10] Sprawdzenia podmiotu w związku z nadzorem nad jakością danych dokonuje w przypadkach określonych w § 4 dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego oraz upoważnieni przez niego policjanci lub pracownicy Policji, a w przypadkach i w zakresie wykonywania czynności określonych w § 5 kierownicy komórek organizacyjnych Policji właściwych w sprawach wywiadu kryminalnego odpowiednich komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji i Centralnego Biura Śledczego Policji oraz upoważnieni przez nich policjanci i pracownicy Policji. W wyniku sprawdzenia w związku z jakością danych uzyskuje się wszystkie zgromadzone w KSIP jawne informacje dotyczące sprawdzanego podmiotu.
[10] § 67 ust. 10 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 7 decyzji nr 379 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 października 2014 r. zmieniającej decyzję w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informacyjnego Policji (Dz.U.KGP. poz. 111). Zmiana weszła w życie 9 października 2014 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2013-04-05 do 2014-10-08
1. W celu dokonania sprawdzenia informacji o podmiocie, zwanego dalej „sprawdzeniem podmiotu” wymagane są następujące informacje:
1) dane identyfikujące podmiot: nazwa, forma organizacyjna i numer REGON;
2) powód sprawdzenia określony odpowiednio jako:
a) operacyjny,
b) procesowy,
c) z innych przyczyn wskazanych ustawą,
d) w związku z kontrolą jakości danych;
3) nazwę komórki lub jednostki organizacyjnej Policji dokonującej sprawdzenia;
4) dane identyfikujące policjanta dokonującego sprawdzenia, w tym stopień, imię i nazwisko, identyfikator kadrowy oraz numer telefonu służbowego;
5) znak sprawy, w tym numer lub liczba dziennika sprawy lub postępowania.
2. Dopuszcza się wielokrotne sprawdzenie tego samego podmiotu w ramach tego samego postępowania karnego, administracyjnego, sprawy operacyjnej, sprawy poszukiwawczej oraz w toku innych czynności związanych z tym postępowaniem lub sprawą, jeżeli jest to uzasadnione rodzajem i zakresem wykonywanych czynności.
3. Wielokrotnego sprawdzenia tego samego podmiotu dokonuje się również w ramach czynności administrowania zbiorami KSIP oraz nadzoru nad jakością i aktualnością informacji rejestrowanych w KSIP, o których mowa w § 4 i § 5 decyzji.
4. Sprawdzenia podmiotu z powodu operacyjnego dokonuje się przed podjęciem czynności operacyjno-rozpoznawczych dotyczących podmiotu oraz w toku wykonywania tych czynności.
5. W wyniku sprawdzenia z powodu operacyjnego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyłączeniem informacji objętych rejestracją operacyjną podmiotu, w której dokonano zastrzeżenia koordynacyjnego. Wyłączenie nie dotyczy sprawdzeń dokonywanych przez uprawnionych policjantów komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji właściwej w sprawach wewnętrznych.
6. Sprawdzenia podmiotu z powodu procesowego dokonuje się po wszczęciu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo lub po przyjęciu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa dotyczącego danego podmiotu lub mającego związek z jego działalnością.
7. W wyniku sprawdzenia podmiotu z powodu procesowego uzyskuje się wszystkie zgromadzone w zbiorach danych KSIP informacje o podmiocie objętym sprawdzeniem oraz informacje o broni będącej w posiadaniu tego podmiotu, z wyjątkiem czynnych rejestracji operacyjnych oraz tych zakończonych rejestracji operacyjnych, w których nie odwołano zastrzeżenia koordynacyjnego.
8. Sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą dokonuje się w przypadkach oraz na podstawie przepisów ustawowych, z którymi wiąże się realizacja zadań Policji lub określony obowiązek Policji do udzielenia informacji przetwarzanych w zbiorach KSIP.
9. W wyniku sprawdzenia podmiotu z innych przyczyn wskazanych ustawą uzyskuje się informację w zakresie i trybie określonym przepisami ustawy, na podstawie której dokonano sprawdzenia. Sprawdzenie podmiotu z przyczyn wskazanych ustawą wymaga wskazania podstawy prawnej, z którą wiąże się cel i zakres dokonywanego sprawdzenia.
10. Sprawdzenia podmiotu w związku z nadzorem nad jakością danych dokonuje w przypadkach określonych w § 4 dyrektor biura KGP właściwego w sprawach wywiadu kryminalnego oraz upoważnieni przez niego policjanci lub pracownicy Policji, a w przypadkach i w zakresie wykonywania czynności określonych w § 5 kierownicy komórek organizacyjnych Policji właściwych w sprawach wywiadu kryminalnego odpowiednich komend wojewódzkich (Stołecznej) Policji oraz upoważnieni przez nich policjanci i pracownicy Policji. W wyniku sprawdzenia w związku z jakością danych uzyskuje się wszystkie zgromadzone w KSIP jawne informacje dotyczące sprawdzanego podmiotu.