Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 października 2007 r., sygn. I FSK 1283/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Bk 85/06 w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od W.B. o na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 450 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 30 maja 2006 r., I SA/Bk 85/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 grudnia 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Stan sprawy przedstawiony w zaskarżonym wyroku:

2.1. Decyzją z 11 lipca 2003 r. Urząd Skarbowy w S. określił W. B. zwrot różnicy podatku od towarów i usług za marzec i sierpień -grudzień 2000 r. w wysokości innej niż zadeklarowana. Organ stwierdził, że:

- podatnik nie ujął w ewidencji sprzedaży faktury nr 03/MDW/2000 z 1 marca 2000 r. w wartości netto 21.000 zł, wskutek czego zaniżył podatek należny o 1.470 zł,

- w lipcu i sierpniu 2000 r. podatnik dokonywał jednocześnie sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku, przy czym naruszył art. 20 ust. 1 - 3 ustawy o podatku od towarów i usług, zawyżając wartość podatku naliczonego,

- podatnik nieprawidłowo pomniejszył w deklaracji za listopad 2000 r. wartość podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z trzech faktur VAT RR, naruszając tym samym art. 33b ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług,

- w deklaracji za marzec 2000 r. podatnik zawyżył podatek VAT, rozliczając fakturę nr 4/MDW/2000 z 21 marca 2000r., dotyczącą usług zarządzania Spółką Akcyjną "H", wyodrębniając w niej podatek VAT w kwocie 21.363,94 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00