Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. II FSK 359/10

Wznowienie postępowania może nastąpić wyłącznie w przypadku późniejszego wykrycia dowodu lub ujawnienia się okoliczności, a nie w przypadku stwierdzenia niezupełności materiału dowodowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędziowie: NSA Stefan Babiarz, WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi M. F. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2009 r. sygn. akt II FSK 584/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2007r. sygn. akt I SA/Gd527/07 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 lutego 2010 roku M.F. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 584/08. Wyrokiem tym oddalono skargę kasacyjną M.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2007 roku, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Gd 527/07. Sąd pierwszej instancji oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 marca 2007 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. W skardze o wznowienie postępowania skarżący wniósł o uchylenie opisanego powyżej wyroku NSA w całości oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania wznowieniowego. W podstawach prawnych żądania wznowienia postępowania wskazał na art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.,) dalej p.p.s.a. W ocenie autora skargi o wznowienie skarżący został pozbawiony możliwości osobistego działania w toku postępowania kasacyjnego. Jako drugą podstawę prawną skargi o wznowienie postępowania wskazano art. 273 § 2 p.p.s.a., gdyż w ocenie skarżącego wykryto nowe okoliczności faktyczne oraz środki dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.