Wyrok NSA z dnia 23 maja 2013 r., sygn. I FSK 1409/12

Obowiązkiem sądu rozpoznającego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dokonanie oceny działań podejmowanych przez organ, pod kątem ich rzeczywistego związku z wytycznymi zawartymi w wyroku, który jest wykonywany w ramach tego postępowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S. A. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Go 132/12 w sprawie ze skargi T. S. A. w Z. na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Z. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 431/09 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Go 132/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę T. S.A. w Z. na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Z. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 431/09.

1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 431/09, WSA w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi spółki na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 26 lipca 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r., uchylił zaskarżoną decyzję.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt I FSK 942/10 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Z. oraz skargę kasacyjną spółki od ww. wyroku WSA w Poznaniu.